A FÉ E A RAZÃO

A FÉ E A RAZÃO
Virgilio Pereira dos Reis – jul 2011

CRER PELO USO DA FÉ É UMA REDUNDÂNCIA VISTO QUE FÉ IMPLICA EM CRER SEM QUESTIONAMENTOS DE QUALQUER MONTA.
MAS, ATÉ QUE PONTO SE PODE CRER RACIONALMENTE DENTRO DE UMA DOUTRINA QUE IMPÕE UMA FÉ IRRESTRITA.
OS JUDEUS TÊM SUAS ESCRITURAS ANTIGAS QUE CONTINUAM VALENDO PARA ELES. SEGUNDO ME CONSTA CONTINUAM AGUARDANDO O MESSIAS VISTO QUE JESUS FOI, PARA ELES, APENAS MAIS UM DOS MUITOS DESTAQUES POPULISTAS QUE SURGIRAM NAQUELE PERÍODO. ASSIM, O FATO DOS JUDEUS NÃO CREREM EM CRISTO É COERENTE E RACIONAL.
A DIFERENÇA ESTÁ NOS CRISTÃOS QUE RESSUSCITARAM JESUS E O ELEVARAM À CATEGORIA DE DEUS TODO PODEROSO, COMO UM DOS VÉRTICES DA TRINDADE PAI, FILHO E ESPÍRITO. ESSA TRINDADE, LOGO É DESTACADA EM LETRAS GRAÚDAS COMO O GRANDE MISTÉRIO DE DEUS PORQUE SERIA INCOMPREENSÍVEL TRÊS INDIVIDUALIDADES DISTINTAS SEREM UM E ESSE UM, UM TRIUNVIRATO. FÉ! RESSUSCITOU: FÉ! AS IGREJAS CRISTÃS COMEÇARAM SE BASEANDO NA FÉ NA RESSURREIÇÃO DE JESUS E NA EXISTÊNCIA DE OUTRO MUNDO FORA DA TERRA; E POR FIM NA FÉ DE QUE JESUS ERA O PRÓPRIO DEUS.
OS EVANGELHOS QUE FORAM SELECIONADOS NO SÉCULO IV DC PARECEM-ME QUE COORDENADO PELO IMPERADOR CONSTANTINO, JÁ DENOTA UMA TENTATIVA DE UNIR AS DIVERSAS IGREJAS PRIMITIVAS QUE TENDIAM CADA UMA PARA OS RUMOS DOS INTERESSES DE SEUS LÍDERES ESPIRITUAIS E POR QUE NÃO DIZER, TAMBÉM POLÍTICOS. O CONCÍLIO QUE DEFINIU O QUE DEVERIA SER VALIDADO E REUNIDO COMO PADRÃO PARA TODOS COLOCOU ROMA COMO O CENTRO DAS IGREJAS CRISTÃS.
A PARTIR DE ENTÃO A HISTÓRIA MOSTRA OS CONFLITOS, COMBATES, MORTES E ASSASSINATOS QUE FIZERAM PARTE DO CURRÍCULO DA VIDA DO CRISTIANISMO. A IGREJA TEVE MUITOS ERROS E ACERTOS E UMA REFLEXÃO SOBRE ISTO LEVARIA A OUTRA PESQUISA, QUE NO MOMENTO NÃO É O QUE PROCURAMOS ESTUDAR.
ENFIM O QUE SE TEM É QUE A IGREJA CRISTÃ INFLUENCIA, A PARTIR DO SÉCULO V DC, TODA A CULTURA OCIDENTAL, BRASIL INCLUÍDO.
QUER QUEIRAMOS QUER NÃO SOMOS CRISTÃOS. QUANDO PASSAMOS EM FRENTE A UMA IGREJA REDUZIMOS O SOM DA NOSSA FALA, QUANDO PASSAMOS POR UM FÉRETRO, POR UM CADÁVER HUMANO, TIRÁVAMOS O CHAPÉU, FICAMOS EM SILÊNCIO, MUITAS VEZES ATÉ MESMO FAZEMOS O SINAL DA CRUZ MESMO SEM SEGUIRMOS QUALQUER RELIGIÃO. AS NOIVAS E NOIVOS SONHAM EM SE CASAREM NA IGREJA, VÉU E GRINALDA, FRAQUE, A POMPA E A FESTA, MESMO TENDO COLOCADO OS PÉS NA IGREJA APENAS PARA SEREM BATIZADOS E FAZEREM A PRIMEIRA COMUNHÃO.
NOSSA CULTURA É CRISTÃ, POR ISSO SOMOS ENGOLIDOS, INCONSCIENTEMENTE, POR ALGUNS DOS VALORES CRISTÃOS. FESTAS JUNINAS (SÃO JÕAO), NATAL (NASCIMENTO DE JESUS), DIA DAS MÃES (MAIO, MÊS DE MARIA, MÃE DE JESUS), PÁSCOA, SEMANA SANTA ETC.
ESTAMOS ENVOLVIDOS INCLUSIVE NOS PONTOS NEGATIVOS QUE ENVOLVEM PRECONCEITOS. MODO GERAL A POPULAÇÃO É CONTRA O ABORTO, O DIVÓRCIO, A EUTANÁSIA, O RELACIONAMENTO HOMOSSEXUAL ETC.
VI UMA REPORTAGEM NA SEMANA PASSADA NO JORNAL A CRÍTICA ONDE SE DESTACAVA QUE A RELIGIÃO É NOCIVA AO MEIO AMBIENTE NA MEDIDA EM QUE ELA REFUTA O CONTROLE DE NATALIDADE, O USO DA CAMISINHA ETC. DESTA FORMA A POPULAÇÃO AUMENTARÁ DE TAL FORMA QUE A TERRA NÃO CONSEGUIRÁ MAIS PRODUZIR TUDO O QUE É PRECISO PARA UMA VIDA DIGNA E SAUDÁVEL E COM ISTO O MEIO AMBIENTE VAI SENDO DESTRUÍDO TANTO PARA ACOMODAR MAIS PESSOAS COMO PARA PRODUZIR MAIS ALIMENTOS.
AGORA, EMBORA A NOSSA CULTURA SEJA CRISTÃ NÃO IMPLICA EM QUE TODOS SEJAMOS CATÓLICOS, EVANGÉLICOS OU OUTRAS RELIGIÕES QUE SE BASEIAM TAMBÉM NO CRISTIANISMO COMO O ESPIRITISMO, SANTO DAIME ETC.
AS RELIGIÕES, COM SEUS DOGMAS E NORMAS INTERNAS NÃO SÃO FATOS NOVOS, NA VERDADE SEMPRE ELAS SEMPRE ESTIVERAM PRESENTES EM TODAS AS CULTURAS, EM TODAS AS COMUNIDADES HUMANAS, SEMPRE A SERVIÇO DO GRUPO QUE DETÉM O PODER NA COMUNIDADE (OU SERÁ QUE O GRUPO DOMINANTE SEMPRE ESTEVE A SERVIÇO DA RELIGIÃO?)
OS JUDEUS DESCARTARAM JESUS E CONTINUAM ESPERANDO O MESSIAS, ESSA FOI A ESCOLHA DELES, POR SUA VEZ OS CRISTÃOS SE ORGANIZARAM E, DEFENDENDO SEUS INTERESSES COM FERRO E FOGO E CALÚNIAS E GUERRAS E INVERDADES COLOCADAS COMO VERDADES, COM O TEMOR E O AMOR CONTINUAM TENTANDO CONTROLAR TODO O PLANETA (SONHO ANTIGO). PELO MENOS SE CONFORMARAM EM DOMINAR APENAS ESSE PLANETA, POR ENQUANTO...
EM TERMOS DE CREDIBILIDADE ABRE-SE UMA QUESTÃO: QUAL A PARTE QUE VOCÊ ACREDITA SER VERDADEIRA E QUAL NÃO MERECE CREDIBILIDADE? POR QUÊ?
A IGREJA TEM LINHAS DE ANZOL ESPECÍFICAS PARA ARREBANHAR “ALMAS” E QUAL SERÁ USADA DEPENDE APENAS DAS “OVELHAS”. ISTO VEM DESDE O APÓSTOLO PAULO. PARA O POVÃO POUCO CULTO SE OFERTA A ESPERANÇA DE MILAGRES, SE OFERECE UM MUNDO NOVO SEM DORES, SEM MORTE, ONDE TUDO É SÓ ALEGRIA, PREGA A CONFORMAÇÃO COM A DOR E A INJUSTIÇA TERRENA E ATÉ AS INCENTIVA VISTO QUE QUANTO MAIS INJUSTIÇA E DOR MAIS GARANTIDA SERÁ A VAGA NO REINO DOS CÉUS.
PARA OS GREGOS CULTOS E FILÓSOFOS A CONVERSA ERA OUTRA. HAVIA DEBATES, PROCURAVA-SE MOSTRAR QUE A IGREJA ERA UM BEM PARA A SOCIEDADE E, PELA ARGUMENTAÇÃO DEVIDAMENTE ORQUESTRADA SE PROCURAVA MOSTRAR QUE SE A IGREJA NÃO ESTAVA CERTA NÃO HAVIA COMO DEMONSTRAR SEUS ERROS, PORTANTO ELA ESTARIA CERTA... TIVEMOS A CHAMADA PATRÍSTICA COM JUSTINO DE ROMA, ORIGENES E SANTO AGOSTINHO ENTRE OUTROS QUE SEGUIRAM ESTA LINHA E COM ISTO ESTABELECERAM NORMAS PARA A IGREJA, OU SEJA, HUMANIZARAM O REINO DE DEUS DE ACORDO COM AS SUAS INTERPRETAÇÕES QUE NÃO PODEMOS DIZER QUE FORAM ISENTAS DE INTERESSES POLÍTICOS E FINANCEIROS. ASSIM CONSOLIDARAM, PELA ARGUMENTAÇÃO E EM SEGUIDA PELA FORÇA PSICOLÓGICA E FÍSICA CONTRA OS RECALCITANTES, A IGREJA CRISTÃ QUE HERDAMOS.
CRER EM DEUS É UMA OPÇÃO. MESMO NOS CURSOS DE FILOSOFIA TEMOS PROFESSORES CRISTÃOS (MUITOS) E ALUNOS CRISTÃOS (MUITOS TAMBÉM). O PONTO QUE ELES COLOCAM É O SEGUINTE: SE A CIÊNCIA NÃO CONSEGUE DEMONSTRAR E PROVAR COMO SE ORIGINOU ESTE UNIVERSO, O HOMEM E NÃO CONSEGUE DEFINIR O FUTURO E SEUS DESTINOS E A FINALIDADE DE TUDO ISSO POR QUE ENTÃO NÃO ACEITAR A HIPÓTESE DE UM DEUS TODO PODEROSO, PESSOAL, QUE TUDO CRIOU E FÊZ O HOMEM PREDESTINADO A VIVER ETERNAMENTE EM SUA CORTE?
FAZ SENTIDO, NÃO? SE NÃO SE SABE A RESPOSTA PARA UM PERGUNTA QUALQUER RESPOSTA QUE NÃO POSSA SER COMPROVADA COMO FALSA, COMO INVERDADE, PODE SER APLICADA, E, A PRIORI, ACEITA POR QUEM NELA ACREDITA. E A FÉ APRESENTA ESSA RESPOSTA DIVINA, QUE, ENQUANTO NÃO FOR COMPROVADA SUA FALSIDADE, NÃO PODEMOS SIMPLESMENTE JOGAR PEDRAS NELA E RIDICULARIZÁ-LA, SE CREEM NELA, QUE ELA SEJA BOA PRA ELES.
DA MESMA FORMA OS MITOS ANTIGOS ERAM CONSIDERADOS VERDADEIROS PARA OS QUE NELE ACREDITAVAM E SOMENTE FORAM SENDO ABANDONADOS A PARTIR DO ESCLARECIMENTO, A AMPLIAÇÃO DO CONHECIMENTO HUMANO SOBRE A NATUREZA.
A IGREJA CRISTÃ TEM SOFRIDO, DESDE QUE SURGIU, FREQUENTES ABALOS, VISTO QUE TUDO O QUE SURGE TRÁS EM SEU BOJO O GERME QUE O IRÁ DESTRUIR (PENSAMENTO DE MARX), QUE COLOCARAM EM XEQUE SUA DOUTRINA, MAS MESMO ASSIM ELA VEM RESISTINDO. INQUISIÇÃO, LUTERO, FILÓSOFOS EXISTENCIALISTAS, ATEUS, AGNÓSTICOS E PRINCIPALMENTE A PRÓPRIA CIÊNCIA COM SUAS DESCOBERTAS CADA VEZ MAIS SURPREENDENTES. O GENOMA HUMANO, CLONES, ALTERAÇÃO GENÉTICA, TRANSPLANTES DE DIVERSOS ÓRGÃOS, PESQUISAS ESPACIAIS... TUDO ISTO VEM ABALANDO AS ESTRUTURAS DAS IGREJAS QUE RELUTAM EM MUDAR PORQUE MUDAR REPRESENTARIA FALTA DE ESTRUTURA, QUE A PALAVRA QUE ELES PREGAM NÃO É IMUTÁVEL COMO PROPAGAM... POR ISTO ELAS RESISTEM. MUDANÇA IMPLICA EM PERDA DE PODER, EM PERDA DE AUTORIDADE.
APESAR DE TUDO, E, MESMO LEVANDO SÉCULOS, ALGUMA COISA VEM MUDANDO PAULATINAMENTE, MUITO LENTAMENTE, DE FORMA A NÃO DESTACAR QUE A IGREJA CEDEU, QUE FRAQUEJOU, QUE DESDISSE COISAS QUE AFIRMAVA SEREM SAGRADAS. A TERRA VOLTOU A SER REDONDA E SE ACEITA QUE ELA NÃO FOI FEITA ESPECIFICAMENTE PARA ABRIGAR O HOMEM E QUE ESTE JÁ NÃO É MAIS A CRIAÇÃO DIVINA DESTINADA A DOMINAR TODAS AS DEMAIS FORMAS DE VIDA, AS BACTÉRIAS QUE O DIZEM. TEMOS TANTOS TRILHÕES DE BACTÉRIAS NO NOSSO CORPO QUE DIZEM QUE O SER HUMANO É A MAIOR CONSTRUÇÃO, A MAIOR PRODUÇÃO TECNOLÓGICA DAS BACTÉRIAS. O PAPA NÃO É MAIS INFALÍVEL, A IGREJA JÁ PEDE DESCULPAS. O HOMOSSEXUAL NÃO É MAIS UM CONDENADO IRREMEDIÁVEL AO FOGO DO INFERNO (ATÉ JÁ SE ADMITE NÃO TER FOGO). O MAL NÃO ESTÁ SENDO MAIS VISTO COMO UMA ENTIDADE PESSOAL QUE RIVALIZA COM DEUS E SIM COMO A AUSÊNCIA DE DEUS, AS CONSEQUENCIAS DE NÃO SE SEGUIR AS ORIENTAÇÕES DE DEUS, CONSEQUENCIAS ESTAS FRUTOS DAS NOSSAS ESCOLHAS E PREVIAMENTE CONHECIDAS. (COMO DEUS PODERIA ESTAR AUSENTE SE ELE TEM O EPÍTETO DE ONIPRESENTE?) PARADOXOS EXISTEM EM TODAS AS RELIGIÕES, ENTRETANTO OS TEÓLOGOS MAIS ESCLARECIDOS NÃO COGITAM MAIS SOBRE MILAGRES E JESUS DEUS, ELES JÁ LEEM A BÍBLIA NÃO LITERALMENTE, MAS LEVANDO EM CONTA QUE A RELIGIÃO ERA TAMBÉM A LEGISLADORA DOS POVOS E ESSA LEGISLAÇÃO LEVAVA EM CONTA A REALIDADE DE CADA GRUPO SOCIAL E OS INTERESSES PESSOAIS DE SEUS LÍDERES NO SEU TEMPO ESPECÍFICO. ASSIM ESSA NOVA MANEIRA DE LER E INTERPRETAR A BÍBLIA E A HISTÓRIA VAI TORNANDO COMPREENSÍVEIS OS OXÍMOROS E COLOCA DEUS MAIS COMO UM SER PESSOAL COM AUTORIDADE E PODER QUE ADMINISTRA NOSSA GALÁXIA OU MESMO NOSSA NEBULOSA E CONHECE OS DESTINOS E O PROPÓSITO DE TUDO O QUE NELA CONTÉM INCLUSIVE OS HOMENS.
ESSA COLOCAÇÃO ABANDONA OS QUESTIONAMENTOS SOBRE A ORIGEM DO UNIVERSO, DE DEUS, E OS PORQUÊS DA NOSSA EXISTÊNCIA FICAM RESTRITOS AO “DEUS NOS AMA MUITO” (MESMO QUE SEJA DA FORMA COMO GOSTAMOS DO GADO QUE NOS ALIMENTA).
O HOMEM NASCE SÓ, MORRE SÓ E ESTE ANTES DE NASCER E O DEPOIS DE MORRER O PREOCUPOU DESDE QUE ELE PERCEBEU QUE UM DIA TAMBÉM ELE IRIA MORRER. ALUCINÓGENOS EXISTEM DESDE A IDADE DA PEDRA, VULTOS, VISAGENS, MEDOS E HORRORES, MONSTROS E HERÓIS SEMPRE POVOARAM AS MENTES HUMANAS QUE A TUDO TEMIA PORQUE, PRATICAMENTE, TUDO DESCONHECIA. DAÍ PARA OS RITOS E CULTOS RELIGIOSOS FOI UM PASSO MUITO PEQUENO. EXPULSAR OS MONSTROS E ATRAIR OS HERÓIS, EXPULSAR AS DORES E BUSCAR ALÍVIO PARA TODO O SOFRIMENTO... ASSIM COMEÇARAM AS RELIGIÕES EM GERAL. A RELIGIÃO SEMPRE FOI UM REFÚGIO DIANTE DA ANGÚSTIA QUE O HOMEM SENTE PERANTE A IMENSIDÃO DO DESCONHECIDO COM QUE DEPARA DIUTURNAMENTE. E ESSA ANSIEDADE POR ESSE REFÚGIO É TÃO INTENSA QUE DOGMAS E OXÍMOROS SÃO COISAS INSIGNIFICANTES PERANTE A PAZ E A CONFORTO QUE O RELIGIOSO ACREDITA POSSUIR. DEUSES E DEMÔNIOS POVOAM A IMAGINAÇÃO HUMANA E A RELIGIÃO SEMPRE TIROU PROVEITO DISTO, NA REALIDADE ELA É FRUTO DISTO E AO MESMO TEMPO SE REALIMENTA CRIANDO CONTINUAMENTE NOVOS DEMÔNIOS E NOVOS SANTOS E HERÓIS.
DEUS PODE DEIXAR DE ATENDER MIL PEDIDOS... NESTE CASO A CULPA É EXCLUSIVA DO SOLICITANTE, DO PEDINTE, DO MENDIGO, O QUAL NÃO FÊZ JUS À GRAÇA SOLICITADA. DEUS SEMPRE QUER NOSSO BEM, LOGO NOSSOS MALES SÃO EXCLUSIVAMENTE HUMANOS, O HOMEM É O RESPONSÁVEL POR TODOS OS MALES QUE O ATORMENTA. EM PARTE ATÉ CONCORDO QUANDO SE TRATA DOS MALES DECORRENTES DA LUTA DO HOMEM CONTRA O PRÓPRIO HOMEM, MAS NÃO QUANDO SE REFERE ÀS DOENÇAS E AOS FENÔMENOS DA NATUREZA QUE DESTRÓEM E MATAM MILHÕES.
O HOMEM PEDE MIL VEZES E NADA, CULPA DELE MESMO, SE UMA VEZ COINCIDIR ACONTECER O QUE SOLICITOU ENTÃO DEUS MANIFESTOU SUA GLÓRIA E MISERICÓRDIA AGRACIANDO UM PECADOR QUE NADA MERECIA. EM UM ACIDENTE MORREM 20 PESSOAS, SE APENAS UMA ESCAPA DÁ-SE GLÓRIA AO DEUS TODO MISERICORDIOSO, MAS NINGUÉM LAMENTA O PORQUÊ DE DEUS NÃO TER SOCORRIDO OS QUE MORRERAM, ELES NÃO MERECERAM A INTERVENÇÃO DIVINA PORQUE NÃO AMAVAM A DEUS, SE FOSSEM RELIGIOSOS MORRERAM PORQUE TINHA POUCA FÉ... OU POR SEREM TÃO BONS DEUS OS QUIS PRÓXIMO DE SI. A CULPA NUNCA É DE DEUS, ELE ESTÁ ACIMA DE TODOS OS MALES E SOFRE POR ELES, MAS TUDO DE BOM QUE ACONTECE FOI PORQUE ELE QUIS, EM CONSEQUÊNCIA TUDO O DE MAL QUE ACONTECE NÓS O INTERPRETAMOS COMO MAL PORQUE NÃO CONHECEMOS OS DESÍGNIOS DE DEUS E, PORTANTO DEVEMOS NOS RESIGNAR E ACATAR SEM MÁGOAS E SEM RANCOR TODOS OS MALES QUE NOS AFLIGIREM.
BEM DISSE ALGUÉM (NÃO ME LEMBRO QUEM) QUE SE OS SANTOS AJUDASSEM A GANHAR JOGOS O CAMPEONATO BAIANO TERMINARIA SEMPRE EMPATADO.
O HOMEM BUSCA DEUS PORQUE NÃO CONSEGUE VIVER SEM A ILUSÃO DE QUE SERÁ ACOLHIDO, QUE SERÁ ABRIGADO QUANDO NÃO MAIS TIVER FORÇAS PARA VIVER. CRER EM ALGO LHE DÁ A SENSAÇÃO DE CONFORTO QUE ALIVIA A ANGÚSTIA DA INCERTEZA DIANTE DE UM DESCONHECIDO QUE NÃO É AINDA EXPLICÁVEL.
VOLTANDO AO TÓPICO FRASAL DESTE TEXTO: ATÉ QUE PONTO A RAZÃO PODE SE MESCLAR COM A FÉ? ATÉ QUE PONTO A FÉ EMPREGA A RAZÃO?
PENSO QUE PARA INICIAR DEVERIA-SE PRIMEIRAMENTE PROURAR O QUE VEM A SER A FÉ, A RAZÃO E A RELIGIÃO. DE POSSE DESSAS DEFINIÇÕES CONTIDAS NO LALLANDE E DEMAIS DICIONÁRIOS. FORMULAR-SE-IA ENTÃO UMA SÍNTESE DESSES CONCEITOS.
ISTO POSTO PODE-SE ARGUMENTAR QUE A RAZÃO NÃO É A GARANTIA DA VERDADE. MUITOS SISTEMAS FILOSÓFICOS SÃO RACIONAIS, COERENTES LÓGICOS, MAS NÃO PODEMOS AFIRMAR QUE SÃO EXPRESSÕES DA VERDADE EM SI. HEGEL, LEIBNITZ, ARISTÓTELES E OUTROS APRESENTARAM SEUS SISTEMAS QUE, PARA AS SUAS REALIDADES PARECIAM SER LÓGICOS, ENTRETANTO O DE ARISTÓTELES FICOU OBSOLETO E IRRACIONAL PORQUE SE BASEAVA EM CRENÇAS QUE FORAM POSTERIORMENTE CARACTERIZADAS COMO INVERDADES E OS DOS DEMAIS SÃO QUESTIONADOS VEEMENTEMENTE.
LEIBNITZ E MESMO OS PRÉ-SOCRÁTICOS APRESENTARAM PRINCÍPIOS MATERIALISTAS RACIONAIS, MAS AINDA NÃO SE PODE AFIRMAR QUE SÃO CATEGORICAMENTE FALSOS E NEM VERDADEIROS, ISTO DEPENDE DA INTERPRETAÇÃO QUE PROCURA COLOCAR NO TEXTO O QUE NÃO FOI ESCRITO E ASSIM PRODUZIR A LÓGICA E A COERÊNCIA QUE DÃO NOVO CORPO AO PENSAMENTO EM ESTUDO OU FAZER UMA LEITURA METALINGUÍSTICA, LITERAL, E ASSIM DESTACAR PARADOXOS E INCOERÊNCIAS.
DA MESMA FORMA TEMOS A FÉ. PODEM-SE COLOCAR NOS TEXTOS RELIGIOSOS ENTRELINHAS HISTÓRICAS QUE A RACIONALIZEM OU SER LITERAL FAZENDO COM QUE OS OXÍMOROS SE DESTAQUEM. VEJA QUANTAS CORRENTES RELIGIOSAS QUE SE BASEIAM NOS EVANGELHOS, QUE, POR SEREM QUATRO, CONSISTEM NO PONTAPE INICIAL PARA AS DIVERGÊNCIAS INTERPRETATIVAS.
INDEPENDENTEMENTE DE SE CONSIDERAR AS RELIGIÕES CRISTÃS COMO UMA DOUTRINA RACIONAL OU INEXPLICÁVEL, MISTERIOSA, O GRANDE PONTO QUE SE ELEVA CONSISTE NO FATO DAS RELIGIÕES NÃO DEFINIREM, ESPECIFICAMENTE, O PAPEL DO HOMEM NO UNIVERSO A NÃO SER COMO FILHO DE DEUS SEM OS PODERES DO PAI. COMO O GADO DO FAZENDEIRO É CUIDADO, ALIMENTADO E DEPOIS...
SE O BOI PUDESSE NOS COMPREENDER SERÍAMOS SEUS DEUSES. NOSSO AMOR POR ELES FARIA COM QUE O CUIDÁSSEMOS E O ALIMENTÁSSEMOS E O PROTEGESSEMOS. BASTARIA AGORA LHES PROMETER UMA VIDA EM CAMPOS SEMPRE VERDEJANTES, SEM MOSCAS, SEM DOENÇAS, SEM VACINAS, SEM RAÇÃO HORMONIZADA E ELES SE CONFORMARIAM EM MORRER FELIZES (PELO MENOS ASSIM PODERIAM PENSAR ATÉ A REAL HORA DA MORTE). NA HORA AGÁ TODOS OS QUE VÃO MORRER RELUTAM. POR FIM O AMOROSO DEUS DOS BOIS COMERIA A SUA CARNE E UTILIZARIA SEU COURO E SEUS OSSOS PARA CONFECCIONAR OBJETOS EM GERAL.
MAL COMPARANDO A NATUREZA DEVORA NOSSA CARNE QUANDO MORREMOS, QUANDO SOMOS ENTERRADOS OU MESMO QUANDO NOSSAS CINZAS SÃO ESPALHADAS AO VENTO.
AS IGREJAS NÃO SABEM COMO É O CÉU, O PARAÍSO, COMO AS ALMAS VIVEM POR LÁ, O QUE FAZEM, SE SE ALIMENTAM, AFINAL, COMO SERÁ O DIA A DIA NO CÉU? PERGUNTE AOS CRENTES E OS VERÃO FICAR ATURDIDOS PARA FINALMENTE DIZEREM COM O AR DE CRIANÇA MIMADA, CARENTE E DEPENDENTE QUE NADA SABE DE NADA: DEUS FARÁ O MELHOR POR NÓS E O CÉU E NOSSA VIDA LÁ SERÁ COMO ELE QUISER QUE SEJA.
VOCÊ SERÁ FELIZ, RIRÁ POR LÁ? VOCÊ TERÁ SÓ AMIGOS VERDADEIROS E LEAIS E NENHUM INIMIGO OU DESAFETO? AFINAL, POR QUE DEUS FÊZ ESSE CÉU? POR QUE FÊZ O HOMEM? POR QUE FÊZ O MUNDO? ESTA ÚLTIMA SE REFERE MAIS AO PLANETA TERRA, COMO SE ELA TIVESSE SIDO CONSTRUÍDA EM DECORRÊNCIA DA VONTADE DE ALGUÉM QUE ADMINISTRA ESTA ÁREA DO UNIVERSO. NA VERDADE O DEUS CRISTÃO SE ASSEMELHA MAIS A UM EXTRATERRESTE CONQUISTADOR ESPACIAL.
AS IGREJAS NÃO QUESTIONAM MAIS A ORIGEM DO UNIVERSO COMO UM TODO, DA MATÉRIA E DO PRÓPRIO DEUS. AÍ ENTRA A FÉ QUE ELIMINA OS QUESTIONAMENTOS EM DETERMINADOS TÓPICOS, MAS A FILOSOFIA NÃO ACEITA DOGMATISMOS. AÍ ESTÁ A FÉ E SUA RACIONALIDADE BASEADA NA IGNORÂNCIA QUE COLOCA NAS MÃOS DE UM DEUS TODA A FELICIDADE QUE ACREDITA ALGUM DIA VIR A DESFRUTAR, MESMO SEM SABER QUE FELICIDADE SERIA ESTA.
POR OUTRO LADO A FILOSOFIA NÃO SE CONTENTA COM NADA MENOS DO QUE O UNIVERSALMENTE APLICÁVEL. AS PARTICULARIDADES FICAM A CARGO DAS CIÊNCIAS. A FILOSOFIA NÃO ACEITA UM DEUS PESSOAL RESPONSÁVEL POR ADMINISTRAR DITATORIALMENTE ESTA PARTE DO UNIVERSO. DEUS ESSE QUE PODERÁ MESMO TER DERROTADO DEUSES DE OUTRAS ÁREAS DESSE UNIVERSO INFINITO, ASSIM COMO A MITOLOGIA GREGA COLOCA ZEUS E OS DEMAIS DEUSES SUBALTERNOS A ELE, POSSEIDON ADMINISTRA NO MAR, ZEUS NOS CÉUS E O INFERNO FICA A CARGO DE HADES.
NA VERDADE A IGREJA CRISTÃ SE APROPRIOU DA MITOLOGIA GREGA DE MANEIRA ATÉ, PODEMOS DIZER, DESCARADA. NA VERDADE O DEUS CRISTÃO NADA MAIS REPRESENTA DO QUE O QUE ZEUS REPRESENTAVA PARA OS GREGOS.
SE ESSE DEUS REALMENTE EXISTE AINDA NÃO TEMOS COMO PROVAR, SE ELE NÃO EXISTE TAMBÉM NÃO SE TEM RECURSOS QUE O COMPROVE. AINDA NÃO SE PODE NADA PROVAR, MAS NO FUTURO MUITA COISA PODERÁ SER ESCLARECIDA, COMO VEM SENDO INCESSANTEMENTE. SE FORMOS GADO PARA OUTRAS CIVILIZAÇÕES A CIÊNCIA VIRÁ, CERTAMENTE ALGUM DIA, A COMPROVAR, E CASO ASSIM FOSSE, O HOMEM PRECISARIA SE LIBERTAR DESSE DEUS QUE DIZ SALVAR, MAS SÓ TRÁS ILUSÃO E MORTE.
A FILOSOFIA ABRANGE O TODO, TODO O UNIVERSO INFINITO. ELA NÃO COLOCA NAS MÃOS DE NINGUÉM OS PROBLEMAS COM OS QUAIS SE DEPARA, ELA OS MANTÉM NAS PRÓPRIAS MÃOS DOS FILÓSOFOS DE FATO. CABE AO PRÓPRIO HOMEM FAZER AS ESCOLHAS QUE DELINEARÃO O FUTURO DA HUMANIDADE E ESCOLHAS FEITAS BASEADAS APENAS EM UMA FÉ NÃO PROJETAM CONFIABILIDADE E SEGURANÇA NA CONSTRUÇÃO DE UM PRESENTE QUE ALICERCE UM FUTURO MAIS RACIONAL E MENOS EMOCIONAL, 80 POR CENTO DE RAZÃO E 20 POR CENTO DE EMOÇÃO ME PARECE UM BOM PARÂMETRO PARA CONTRAPOR AOS NOSSOS ATUAIS 80 POR CENTO DE EMOÇÃO E VINTE POR CENTO DE RAZÃO.
POR OUTRO LADO NÃO PODEMOS NOS ESQUECER QUE MESMO A RACIONALIDADE SE BASEIA NA FÉ, NA IMAGINAÇÃO RACIONALIZADA. ESTRANHO, NÃO? AS DESCOBERTAS QUE REDIRECIONAM OS CAMINHOS DA HUMANIDADE SURGEM POR ACASO, POR INTUIÇÃO, POR REFLEXÕES COMBINADAS QUE INTERAGEM CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS COM REALIDADES DIFERENTES, COM MÉTODOS DIFERENTES. SE CRÊ QUE ALGUMA IDEIA PODERÁ DAR CERTO E POR ISTO SE INVESTE E TRABALHA NELA PARA PROVAR SUA VIABILIDADE RACIONAL, MAS TUDO COMEÇOU PELOS INDÍCIOS QUE LEVARAM A CRER, A TER FÉ DE QUE AQUELA IDEIA PODERIA VINGAR. ÀS VEZES CIENTISTAS PASSAM TODA A VIDA TENTANDO PROVAR ALGUMA COISA EM QUE ACREDITA, ALGUNS POUCOS CONSEGUEM SUCESSO, A MAIORIA NÃO, MAS TODOS INCIARAM SUAS PESQUISAS COM A FÉ DE QUE TERIAM SUCESSO NAS EMPREITADAS QUE FIZERAM. ACREDITAMOS, CREMOS QUE ALGUMA IDEIA PODERÁ DAR CERTO, SE DER ÓTIMO, TEMOS NOVAS FERRAMENTAS PARA UTILIZAR NA CONSTRUÇÃO DO MUNDO QUE DESEJAMOS, CASO NÃO, PACIÊNCIA, CONTINUEMOS PENSANDO EM NOVAS IDEIAS.
A RACIONALIDADE ESTÁ SUBORDINADA HIERARQUICAMENTE À SENSAÇÃO E À FÉ. AQUELE QUE ACREDITA TEM FÉ DE QUE IRÁ CONSEGUIR PROVAR O QUE DESEJA E DEMONSTRAR RACIONALMENTE A SUA HIPÓTESE, O SEU PONTO DE VISTA, A VISTA DE UM PONTO. DAÍ AS IGREJAS DEFINIREM PONTOS QUE NÃO CONSEGUE EXPLICAR COMO DOGMÁTICOS. ISTO É FEITO PARA INIBIR AS PESQUISAS NESTES CAMPOS, MAS AS PESQUISAS E A CURIOSIDADE NUNCA FORAM SUBLIMADAS MESMO DENTRO DAS PRÓPRIAS IGREJAS.
POR SUA VEZ A SENSAÇÃO DETERMINA O QUE SE FAZER DENTRO DA RACIONALIDADE. SE SOFRER PROCURO ALÍVIO. VEJA OS CAMINHOS DA CIÊNCIA QUE DEVEM SER, A PRIORI, EXPRESSÃO DA RACIONALIDADE HUMANA. VEJA POR EXEMPLO O CASO DA AIDS.
AS PESQUISAS SOBRE ELA SOMENTE SE DESENVOLVERAM DEPOIS QUE A CLASSE DOMINANTE, RICA, COMEÇOU A MORRER TAMBÉM, ENQUANTO ERAM APENAS HOMOSSEXUAIS, POBRES, NEGROS OU PROSTITUTAS NADA FOI FEITO. RICOS CONTAMINADOS E CONDENADOS DOARAM FORTUNAS PARA AS PESQUISAS NA ESPERANÇA DE QUE ALGUM RESULTADO PUDESSE AINDA SALVAR AS SUAS VIDAS. OS RICOS PRESSIONARAM O GOVERNO QUE PASSOU A INVESTIR NAS PESQUISAS. A FORTIORI (DA MESMA FORMA) O CÂNCER E TODAS AS DOENÇAS AINDA INCURÁVEIS SOMENTE TIVERAM RECURSOS PARA AS PESQUISAS QUE LEVARAM A MEDICAMENTOS QUE PELO MENOS ATENUAM AS DORES E PROLONGUEM A VIDA MAIS UM POUCO SOMENTE DEPOIS QUE PESSOAS EM CARGOS NO GOVERNO QUE DÃO O PODER DE DECISÃO FORAM AFETADAS DIRETAMENTE OU INDIRETAMENTE POR ESSAS DOENÇAS.
OUTRO EXEMPLO CONTUNDENTE É O FATO DAS PESQUISAS E O TRABALHO EM GERAL TEREM EM SEUS QUADROS DE PESSOAL, NÃO OS MELHORES, MAS OS MAIS “AMIGOS”. NÃO SÃO OS MAIS COMPETENTES QUE OCUPAM OS CARGOS MAIS BEM REMUNERADOS, MAS OS MAIS FIÉS AOS SEUS CHEFES, OS MAIS “AMIGOS”, OS PARENTES, ATÉ MESMO O FILHO DA EMPREGADA DO CHEFE TEM PRIORIDADE EM RELAÇÃO A UM DESCONHECIDO, POR MAIS COMPETENTE QUE ELE DEMONSTRE SER. O QUE SE VAI PESQUISAR E QUEM IRÁ PESQUISAR, PASSOS IMPORTANTES PARA A PRODUÇÃO DE UM SABER RACIONAL, NÃO SÃO, NA MAIORIA DAS VEZES, RACIONAIS.
PARA UM AGIR RACIONAL HUMANO A ONU DEVERIA SE REUNIR E DEFINIR: OS PRINCIPAIS PROBLEMAS SÃO ESTES: (EXEMPLOS) ENERGIA, ALIMENTOS, SAÚDE E SEGURANÇA. PORTANTO VAMOS INTENSIFICAR PRIORITARIAMENTE AS PESQUISAS NESSAS ÁREAS. CADA ÁREA SE REUNIRIA E RACIONALMENTE PESQUISARIA PARA DECIDIR COMO AUMENTAR A PRODUTIVIDADE DO ARROZ, PARA AUMENTAR A PARTICIPAÇÃO DA ENERGIA EÓLICA NA MATRIZ ENERGÉTICA MUNDIAL, NOVAS PESQUISAS PARA ENTENDER MELHOR O CÂNCER, MELHORES EQUIPAMENTOS DE DEFESA PESSOAL CONTRA A RADIOATIVIDADE, NOVAS MANEIRAS DE RECUPERAR OS MARGINAIS DA SOCIEDADE ETC. VISÃO HOLÍSTICA, OBJETIVIDADE, COMPROMISSO E SERIEDADE NAS PARTICULARIDADES; ISTO É SER RACIONAL.
ISTO ACONTECEU? O QUE DIRECIONA AS PESQUISAS É O CAPITALISMO QUE SÓ INVESTE ONDE PREVÊ RETORNOS FINANCEIROS SUBSTANCIAIS, E ONDE É QUE ESTÁ O RETORNO? NA ESTÉTICA, NA BELEZA, NOS CREMES FACIAIS, NOS SHAMPOOS, NAS DEPILAÇÕES ETC. ISTO SIM DÁ MUITO DINHEIRO (NÃO COMENTO SOBRE PODER BÉLICO, VISTO SUA REDUNDÂNCIA) E, RACIONALMENTE, O CAPITALISMO ACREDITA ESTAR FAZENDO O MELHOR INVESTINDO NESTE SETOR. A RAZÃO DE UMA SOCIEDADE DEPENDE DA PRÓPRIA SOCIEDADE, SE A PREFERÊNCIA É O SUPÉRFULO, FAZER O QUÊ? VAMOS ESPERAR PORQUE TAMBÉM AS SUPERESTRELAS E BELDADES ENVELHECEM E ADOECEM E ENTÃO ELAS DOARÃO FORTUNAS PARA AS PESQUISAS DAS DOENÇAS QUE REALMENTE SÃO FATAIS PARA O HOMEM. A RAZÃO DA SOCIEDADE VAI SENDO CONSTRUÍDA AOS POUCOS, ASSIM COMO TUDO NESTE UNIVERSO.
AS PESQUISAS SEGUEM O CURSO DAS NECESSIDADES DE CADA NAÇÃO, DE CADA COMUNIDADE. O HOMEM COMO UM TODO AINDA NÃO CHEGOU AO TOPO DAS PRIORIDADES DA HUMANIDADE, MAS ESTÁ CAMINHANDO NESTA DIREÇÃO...
O CAPITALISMO EXIGE UM MÍNIMO DE 10% DE MÃO-DE-OBRA EXCEDENTE (DESEMPREGADOS). PRODUZ MUITO QUANDO A DEMANDA É GRANDE E FECHA FÁBRICAS E DEMITE QUANDO A PROCURA CAI. ISTO É SER RACIONAL? CREIO QUE NÃO, ATÉ A BEM POUCO TEMPO ERA CHAMADO DE CAPITALISMO SELVAGEM, HOJE ESTÁ UM POUCO DOMESTICADO E AJUDA UM POUCO NO QUE TANGE AO MEIO AMBIENTE E À CULTURA E PROGRAMAS SOCIAIS, UMA MISÉRIA, MAS JÁ É ALGUMA COISA. CERTA VEZ PERGUNTEI A UMA PROFESSORA DE SOCIOLOGIA, DO PARTIDO COMUNISTA, PORQUE SEU PARTIDO E OS DEMAIS PARTIDOS DOS TRABALHADORES NÃO SE MOBILIZAVAM PARA INCLUIR NA FOLHA DE PAGAMENTO DAS GRANDES EMPRESAS ESSES 10% DE OPERÁRIOS EXCEDENTES QUE A EMPRESA NECESSITAVA E ELA FICOU SEM ARGUMENTOS PARA EXPLICAR VISTO QUE SEU PARTIDO APOIA O GOVERNO ASSIM COMO OS PARTIDOS DOS TRABALHADORES E UMA CAMPANHA DESSE PORTE IRIA DEMANDAR MUITA LUTA E DESGASTE PARA O GOVERNO.
ISTO É SER RACIONAL? O RACIONAL SERIA QUE TIVÉSSEMOS UM NÚMERO DE HABITANTES FIXO NESTE PLANETA, CADA PAÍS COM O SEU CONTINGENTE FIXADO DE ACORDO COM A SUA ÁREA, SUA CAPACIDADE PRODUTIVA E SEUS RECURSOS NATURAIS. A PRODUÇÃO EM GERAL SE ESTABELECERIA VISANDO ATENDER A UM NÚMERO DE HABITANTES ESTÁVEL. O NÚMERO DE NASCIMENTOS E DE MORTE SERIA PRATICAMENTE O MESMO. ASSIM A HUMANIDADE FUNCIONARIA COMO UM ORGANISMO VIVO HARMÔNICO E ORGANIZADO, SEM FOME, COM BOA SAÚDE E QUALIDADE DE VIDA E MUITA PASSIVIDADE, SOFRENDO APENAS AS INTERPÉRIES E OS ATAQUES DA PRÓPRIA NATUREZA, SEM MAIS A EXISTÊNCIA DOS TERRÍVEIS MALES CAUSADOS PELO PRÓPRIO HOMEM CONTRA SEU SEMELHANTE. AFINAL, AINDA HOJE, A MAIOR DESGRAÇA QUE AFLIGE O HOMEM É PROVOCADA PELO PRÓPRIO HOMEM.
PAÍSES RICOS GASTAM FORTUNAS CULTIVANDO EM TERRAS INADEQUADAS E HAJA ADUBOS, FERTILIZANTES, PESQUISAS ETC. ENQUANTO PAÍSES POBRES POSSUEM EXCELENTES TERRAS TOTALMENTE ABANDONADAS. ISTO É SER RACIONAL?
ÀS VEZES ME PERGUNTO POR QUE O HOMEM SE INTITULA DE ANIMAL RACIONAL E SE DIFERENCIA DOS DEMAIS ANIMAIS E SERES VIVOS, AÍ EU ME LEMBRO DE QUE FOI O PRÓPRIO HOMEM QUE SE DEU ESSE EPÍTETO, COMO O REI QUE SE AUTOCOROA, SEM PÁTRIA E SEM POVO. PARA MIM A RACIONALIDADE QUE O HOMEM PLEITEIA OCASIONARÁ O SEU PRÓPRIO FIM, O FIM DA HUMANIDADE E O INÍCIO DE UMA NOVA ERA, DE UM NOVO ANIMAL QUE PODEREMOS CHAMAR DO QUE QUER QUE SEJA, MENOS DE HOMEM.
SER RACIONAL É SE DESUMANIZAR, É VIVER PARA O TODO E NÃO APENAS SE PREOCUPAR CONSIGO MESMO. A GRANDE PROBLEMÁTICA HUMANA CONSISTE EM DESCOBRIR COMO SER UM POUCO MAIS RACIONAL, MAS SEM PERDER A IMAGINAÇÃO E A ALEGRIA, A ADMIRAÇÃO E A CURIOSIDADE PERANTE O DESCONHECIDO, ENFIM, SER RACIONAL SEM SE DESENCANTAR DO MUNDO. COMO SER RACIONAL SEM PERDER A CURIOSIDADE E O DESEJO DE MERGULHAR NO DESCONHECIDO, SEM COLOCAR EM RISCO A PRÓPRIA VIDA NAS MIL E UMA AVENTURAS QUE DÃO PRAZER E ÊXTASE?
O EQUILÍBRIO DEVE SER A META, NÃO QUEREMOS SER RACIONAIS AO EXTREMO E NEM IRRACIONAIS TOTALMENTE INCONSEQUENTES, O QUE DEVEMOS PROCURAR É CONSTRUIR UM MUNDO ONDE RACIONALIDADE E IRRACIONALIDADE CAMINHEM LADO A LADO, (80% RAZÃOX 20% EMOÇÃO). OSCILAR EM TORNO DO EQUILÍBRIO DARÁ O SAL QUE A HUMANIDADE PRECISA PARA SE SENTIR VIVA E ATUANTE. DE TAL FORMA TEREMOS ORDEM E DESORDEM, ALEGRIAS E TRISTEZAS, AMOR E ÓDIO, ENFIM TEREMOS VIDAS INTENSAS INDIVIDUALIZADAS QUE PERMITIRÁ CADA HOMEM SE MONSTRAR AO MUNDO, CUMPRINDO ASSIM ESSE DESEJO INATO DE CADA UM DE NÓS. EM TORNO DO EQUILÍBRIO OS TRANSTORNOS SERÃO FACILMENTE ABSORVIDOS PELO TODO ORGANIZADO SEM MOSSAS E SEM REPRESSÕES VIOLENTAS.
FÉ E RAZÃO, QUESTÕES AINDA EM FASE DE ESTUDOS, DE REFLEXÃO, ONDE CADA UM ACREDITA ESTAR MAIS CERTO QUE OUTRO, ONDE CADA UM TENTA IMPOR SEU PONTO DE VISTA AO OUTRO, ONDE A LUTA INTER-HUMANA SEMPRE FOI DIFUSA, TORTURANTE, DITATORIAL E ASSASSINA.